ผู้พิพากษา

ผู้พิพากษาเป็นคนใครเป็นประธานมากกว่าศาลดำเนินการตามกฎหมายเพียงอย่างเดียวหรือเป็นส่วนหนึ่งของที่แผงของผู้พิพากษา อำนาจ หน้าที่ วิธีการแต่งตั้ง ระเบียบวินัย และการฝึกอบรมผู้พิพากษาจะแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลต่างๆ ผู้พิพากษาควรจะดำเนินการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมและโดยทั่วไปแล้วในนัดเปิดสนาม ผู้พิพากษารับฟังพยานทั้งหมดและหลักฐานอื่นใดที่นำเสนอโดยทนายความหรือทนายความของคดี ประเมินความน่าเชื่อถือและข้อโต้แย้งของคู่กรณีแล้วจึงออกคำวินิจฉัยในเรื่องที่อยู่บนพื้นฐานของการตีความกฎหมายและวิจารณญาณของตนเอง ในบางเขตอำนาจศาลอำนาจของผู้พิพากษาอาจจะใช้ร่วมกันกับคณะลูกขุน ในระบบการสอบสวนของการสอบสวนทางอาญาผู้พิพากษายังอาจจะเป็นผู้พิพากษาตรวจสอบ ผู้พิพากษาที่เป็นประธานจะรับรองว่ากระบวนพิจารณาของศาลทั้งหมดถูกต้องตามกฎหมายและเป็นระเบียบเรียบร้อย

งานที่ดีที่สุดของผู้พิพากษาคือการยุติข้อพิพาททางกฎหมายในลักษณะที่สุดท้ายและประชาชนและทำให้ยืนยันกฎของกฎหมาย ผู้พิพากษาใช้อำนาจรัฐอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาสามารถสั่งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร หรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการ ดำเนินการค้นหา จับกุม จำคุก กักขัง กีดกัน จับกุม เนรเทศ และการกระทำที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายังกำกับดูแลให้มีการปฏิบัติตามขั้นตอนการพิจารณาคดี เพื่อให้มั่นใจว่ามีความสม่ำเสมอและเป็นกลาง และหลีกเลี่ยงความเด็ดขาด อำนาจของผู้พิพากษาจะถูกตรวจสอบโดยศาลชั้นสูง เช่น ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา

ก่อนการพิจารณาคดีการสืบสวนก่อนการพิจารณาคดีการเก็บรวบรวมข้อเท็จจริงที่ได้รับการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจเช่นเจ้าหน้าที่ตำรวจและเสียชีวิต , อัยการหรือprocurators สาธารณะ ศาลมักมีเจ้าหน้าที่ศาลที่ได้รับการฝึกอบรมทางกฎหมายหลักสามคน ได้แก่ ผู้พิพากษา พนักงานอัยการ และทนายฝ่ายจำเลย บทบาทของผู้พิพากษาแตกต่างกันไปตามระบบกฎหมาย ในระบบที่เป็นปฏิปักษ์ (กฎหมายทั่วไป) ซึ่งมีผลใช้บังคับในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ ผู้พิพากษาทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินที่เป็นกลาง โดยส่วนใหญ่จะรับประกันขั้นตอนที่ถูกต้อง ในขณะที่ฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยนำเสนอคดีต่อคณะลูกขุนซึ่งมักได้รับการคัดเลือกจากพลเมืองทั่วไป ข้อเท็จจริงหลักคือคณะลูกขุน จากนั้นผู้พิพากษาจะตัดสินให้เสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม ในกรณีเล็กๆ ผู้พิพากษาสามารถออกคำตัดสินโดยสรุปโดยไม่ต้องดำเนินคดีกับคณะลูกขุน ในระบบการไต่สวน (กฎหมายแพ่ง) ซึ่งมีผลในทวีปยุโรป ไม่มีคณะลูกขุนและผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงหลักคือผู้พิพากษา ซึ่งจะทำหน้าที่ประธาน ตัดสิน และพิพากษาด้วยตัวเขาเอง ด้วยเหตุนี้ ผู้พิพากษาจึงถูกคาดหวังให้ใช้กฎหมายโดยตรง ดังเช่นในสำนวนภาษาฝรั่งเศสLe juge est la bouche de la loi ("ผู้พิพากษาคือปากของกฎหมาย") นอกจากนี้ในบางระบบแม้การสอบสวนอาจจะดำเนินการโดยผู้พิพากษาทำงานเป็นผู้พิพากษาตรวจสอบ

ผู้พิพากษาอาจทำงานคนเดียวในคดีเล็กๆ แต่ในคดีอาญา ครอบครัว และคดีสำคัญอื่นๆ พวกเขาทำงานเป็นคณะ ในระบบกฎหมายแพ่งบางระบบ คณะกรรมการนี้อาจรวมถึงผู้พิพากษาทั่วไป ฆราวาสไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งแตกต่างจากผู้พิพากษามืออาชีพ ผู้พิพากษาฆราวาสมักจะเป็นอาสาสมัครและอาจได้รับการแต่งตั้งทางการเมือง ผู้พิพากษามักจะได้รับความช่วยเหลือจากเสมียนกฎหมายผู้อ้างอิงและพรักานในคดีทางกฎหมายและโดยปลัดอำเภอหรือที่คล้ายคลึงกันด้านการรักษาความปลอดภัย

มีทั้งกรรมการอาสาสมัครและกรรมการมืออาชีพ ผู้พิพากษาอาสาสมัคร เช่นผู้พิพากษาชาวอังกฤษไม่จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมายและไม่ได้รับค่าจ้าง ในขณะที่ผู้พิพากษามืออาชีพจะต้องมีการศึกษาถูกต้องตามกฎหมาย ; ในสหรัฐอเมริกานี้มักจะต้องศึกษาระดับปริญญาของกฎหมายหมอ นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีประสบการณ์ทางวิชาชีพที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาผู้พิพากษามักจะได้รับการแต่งตั้งจากประสบการณ์ทนายความ ผู้พิพากษามักจะได้รับการแต่งตั้งโดยประมุขแห่งรัฐ อย่างไรก็ตาม ในเขตอำนาจศาลบางแห่งของสหรัฐฯ ผู้พิพากษาจะได้รับการเลือกตั้งในการเลือกตั้งทางการเมือง


ผู้ตัดสินชาวสเปนในศตวรรษที่ 17 ในชุดเต็มตัว โดย Velázquez
ภาพวาดเหล่านี้ถูกพรากไปจากชีวิตในปี ค.ศ. 1758 จากซ้ายไปขวา แถวบนสุด: 1. ล่าม Rhowangee Sewagee 2. ผู้พิพากษากฎหมายฮินดู Antoba Crustnagee Pundit 3. เจ้าหน้าที่ชาวฮินดู, เลลลาเธอร์ ฉัตตะ บุต. จากซ้ายไปขวา แถวล่าง: 4. เจ้าหน้าที่ของ Mooremen, Mahmoud Ackram แห่งคณะ Codjee หรือฐานะปุโรหิตของ Moormens 5. ผู้พิพากษาของกฎหมาย Mohomedan, Cajee Husson 6. Haveldar หรือเจ้าหน้าที่เรียก Mahmound Ismael'
Róbertน่าสปาโนประธานของ ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป
Susan Kiefelหัวหน้าผู้พิพากษาแห่งออสเตรเลีย
ตุลาการ ศาลฎีกาแห่งบราซิล.